Államosított a Facebook
| kategória: szociál, web | |
TweetA februárban módosított felhasználási feltételekben vett észre egy kis érdekességet a Consumerist. Az új szabályok szerint minden, amit valaki valaha feltölt a Facebookra, az a Facebooké is marad még akkor is, ha az ember törli az elemet, netán törli a teljes felhasználót.
A szájt új szabályzata annyira teljes jogkört ad magának, hogy a Facebook akár a továbblicenszelésről is szabadon dönthet.
A hír eddig, és akkor egy kis elmélkedés: ha a Facebook minden jogot megszerez a felhasználó által feltöltött tartalomra, akkor vajon mi a helyzet visszaélések esetén? Teszem azt, valaki pedofil képeket töltöget föl, majd ezek az adminok figyelmét elkerülve fent is maradnak mondjuk 2-3 hónapig. Úgy lenne logikus, hogy ilyenkor ne csak a felhasználót büntessék, hanem a jogok és kötelességek általános együttjárását figyelembe véve a Facebookot is, hiszen ő is korlátlanul “birtokolta” a pedofil tartalmat.
A kevésbé elborult kérdés az, hogy miután egyszer visszavonok pl. egy képet a nyilvánosság elől, akkor a Facebook miért használhatja azt továbbra is teljesen nyugodtan?
Mondjuk felőlem azt a képemet használják, amelyiket akarják (nem hiszem, hogy akarnák), engem inkább az elborultabb példa által felvetett dolgok zavarnak. Milyen dolog már, ha a korlátlan jog mellé egy gyufafejnyi felelősséget sem vesznek magukra?
[Update: Mark Zuckerberg reakciója a Consumerist felvetéseire]
Erről én is írtam: http://timardavid.com/blog/2009/02/16/a-facebook-szigorit-a-felteteleken/
Nezd meg a http://myyearbook.com oldalt. 1 éve lenyomta a Myspace-t növekedésben. Nekik is az van a TOS-ben, hogy felhasználhatják azokat a képeket amiket Public-ba raksz.
Ok, nem tudok ‘ügyvéd’ nyelven, de szerintem a Facebook TOS-a is erről szól. Nekem a ‘transferrable’ és a ‘sublicense’ rész nem tetszik. Tulajdonképpen ha nagyon akarnak, akkor akár csinálhatnak egy stockphoto weboldalt, és az összes képet ami a rendszerükben van eladhatják.
Kiváncsi leszek mi lesz ebből. Gyanítom, hogy semmi. Mint ahogy a Google TOS dolgokból sem lett semmi, pedig mostmár ők is uralják minden információnkat…
Ami a ‘birtoklást’ illeti: nekem zavaros, hogy a ‘grant’ mit jelent ilyen szövegkörnyezetbe. Nekem azt, hogy ha a Facebook akarja, akkor használhatja a jogait. Nem pedig azt, hogy abban a pillanatban amikor feltöltöttél egy képet, azt a Facebook rögtön a saját tulajdonává teszi legálisan.
igen, csak nekem épp ez a fura, hogy csak kicsipegetik belőle a jót. ez a stockphoto érdekes felvetés, és hát szintén aggasztó. de sztem még csak nem is ez benne a gáz, hanem, h nem vonhatod vissza az engedélyt.
egyébként sztem sem lesz belőle semmi nagy dolog, a felhasználók jelentős részét sztem nem is érdekli az ügy. (sőt, 80-90%-ukhoz el sem jut a téma)
Na tessék, még egy ötlet: beleölni egy csomó pénzt, megcsinálni a Facebook másolatát, de olyan módon, hogy bárki bármikor törölheti a tagságát, és evvel mindent amit az adatbázis tartalmaz (vagy mondjuk letöltheted egy backupnak).
És egy hatalmas kampányt csinálni, hogy ez az egyetlen olyan hatalmas megagigaszuper multi-language közösségi oldal, ahol tényleg TE kontrollálod az oldalon elhelyezett dolgokat. Örökké. Soha nem lesz ez a része megváltoztatva a TOS-nak. Meg persze reklámok a tv-ben, meg mindenhol, ami felhívja a figyelmét a népnek a Facebook és társai féle TOS-re, és hogy ezen a közösségi oldalon nincs ez a BS.
Mert szerintem egy ilyen oldal még akár versenyre is tudna lépni a Facebookkal, mivel szerintem a Facebook architecturet nem tudnák már megváltoztatni, hogy tényleg törölni lehessen dolgokat belőle.
Na jó, csak álmodozom és ötletelek.
hát, csak mondom, épp az érdektelenségen bukna el ez az ötlet. de persze lehetne köré olyan kampányt csapni, amivel lehetne a népet “”hülyíteni”", hogy “gyere ide, m itt nem lopják el a személyiségedet” – és persze máshol sem lopják el, de reklámszövegnek jó
Most nézz oda: http://www.readwriteweb.com/archives/facebook_launches_bill_rights_reverts_terms.php
Imádom az ilyen eseményeket. Ilyenkor látszik az internet ereje: ha sokan reklamálnak valamiért, az megváltozik…. Ezt vajon mikor lehet itthon a ország vezetésére is alkalmazni?
nna
különösen jó a meglepetés olyankor, mikor én azt hittem, hogy nem lesz semmi. egyébként meg hiába is védte MZ az igazát (mondom, az igazát, tehát még akár igaza is lehetett), ha egyszer vannak olyan dolgok (és pl egy 175 milliós szolgáltatás ilyen), ahol a látszatra is adni kell.