Nagyistók Tibor készített több tegnapi DigitalFestival-előadóval, köztük velem is interjút a Klubrádió Többet ésszel című műsorában. A témát ismerőknek sok újdonság már nem derül ki belőle, maximum annyi, hogy a kedves interjúalany azt találta mondani, hogy a SÜN!ológiát leghamarabb akkor találják meg a szintén kedves hallgatók, ha beírják a nevét a Google-be. Csak szóban nem jön át, hogy kell bele felkiáltójel is…
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
A 6:06-os beszélgetés offline meghallgatáshoz is letölthető.
A magyar médiában is lejött a Nielsen híre, miszerint a Twitterre regisztrálók 60%-a az első hónapban lemorzsolódik. A Nielsen-közlemény végén azért ott virít a “Follow us: twitter.com/nielsenwire/“, és miért is ne virítana ott? Hiába morzsolódnak le sokan és hiába van igazság a Technet A többség szétunja magát a Twitteren címében, ez semmit nem változtat azon, hogy mire és miért jó a Twitter.
Ugyanis nem kell mindig mindent mindenkinek szeretni. A magyar Twitter-júzerek száma valahol 4000 fölött jár, többségük mégis gyakorlatilag észrevehetetlen. Mert csak figyel, mert csak hetente/havonta egyszer ír valamit, és arról sem igazán érti, hogy miért.
Hiába a sokmilliókban mérhető felhasználói szám, egy bizonyos geekségi szint alatt egyszerűen értelmetlennek tűnik, hogy komolyan (=aktívan) használja az ember.
Mindazonáltal a 60%-os lemorzsolódásról szóló hírhez tegyük oda a Mashable-poszt utolsó bekezdését
As discussed in the comments, Nielsen is only able to measure return visits to Twitter.com: how many people set up a desktop application like TweetDeck (TweetDeck reviews) and continue to Tweet, but never return to Twitter.com?
Én életem első, a szervezők pedig életük második DigitalFestivalján vannak túl. Az összhatás számomra pozitív volt. A nem tartalmi dolgokról csak annyit: a szervezés jó volt, a kísérő kedves, a stand-up comedy pedig mindig ült.
Ezt ne
Elsőként az 1cerű ○aszfalt csati ql húsokkal + sr@cokkal amíííííg ki nem bannol az op. Érted!? LOL című programra ültem be, melyet minden tekintetben jól illusztrál a jobbra látható kép. Ságvári Bence mint moderátor kérdezgetett 7, digitális bennszülöttként beharangozott fiatalt, akikről elég hamar kiderült, hogy 1) nem digitális bennszülöttek, 2) még annál is kevésbé tudnak róla beszélni, mint amennyire azok. A kérdezz-felelek során sajnos túl sokszor hallhattunk “én azt gondolom, mint az előttem szólók” típusú válaszokat is. Egy ilyen jellegű beszélgetést élőben talán nem is lehet jól megcsinálni, még akkor sem, ha valóban tudatos webhasználók lennének az alanyok. Legjobb lett volna beszélgetni egy 1,5-2 órát, majd ebből összevágni 3 percet, aztán ezt leadni, magyarázni, stb.
Ezután egy Greening Perspectives című előadás következett, amit sajnos nemnagyonértettünk.
William Gibson Agrippa (Holtak könyve) című versének rendhagyó előadása Kamarás Ivántól szintén elég zavaros volt. Az előadás sem sikerült az igazira, nekem meg a vers sem tetszett. Az egészben a legjobb Litkai Gergely felvezetője volt, aki egyébként végig üdítő műsorvezetője volt az eseménynek.
Stefan Zilch MySpace-előadása is érdekes volt, bár ez nem annyira látványra, inkább adatok, morzsák tekintetében. Egy szempontból kapcsolható volt ehhez Gábos Anna NIVEA for Men-kampányról szóló előadása. Mindkettő úgy (is) összegezhető (ami persze nem új dolog, de remek példákkal mutatták be), hogy a display hirdetések helyett keményen tartalmat kell adni a júzernek. Ez lehet ingyenes infosms, javás mobiljáték, vagy éppen egy nem sablonos, infókkal dúsított felhasználói profilként megjelenő márkaprofil.
Politika / szex
Borissza Kitti (Legyen Más a Politika, LMP) kissé pörgősre fogta, de Helme kollégával több általa bedobott adaton is pislogtunk. Az LMP érti legjobban a hazai politikai formációk közül a webkettő lényegét, ez biztos.
Nekem nagyon tetszett Dr. Tóth Emese orvosszakértő Virtual sex sells (?) – nemek és márkák együttműködése a virtuális térben című darabja. A kellemes ötpercesből nagyon megmaradt bennem: a szexológiai tanácsadás úgy történik, hogy az orvos webkamerásan van jelen – ami még egy ilyen kényes téma esetén is óriási bizalomnövelő tud lenni. Főleg azt figyelemebe véve, hogy elég sok (akár szexológiai, akár más orvosi) tanácsadó szájt létezik – annyi sok kóklerrel. Az Orgazmus Szervíz ilyen szempontból nekem előremutató ezzel az élőkamerás megoldással, legalábbis itthon egészen biztosan nem találkoztam még ilyesmivel egyik orvosi témában sem. Ahogy nézem, üzletileg is ügyesen felépített modellről van szó.
Videó a YouTube-on és a tévében
Vámosi-Nagy Nóra (+ 1 fő fegyelmezett és 1 fő jutalomfalatkákkal fegyelmezhető kutya) kutyasulis videós prezentációja szórakoztató volt, a “csak így tovább”-hoz csak annyit fűznék hozzá, hogy tessék megtanulni helyesen leírni a YouTube nevét. (Tegyük hozzá: ez legyen a legnagyobb hiba.)
Andrew Kearney, a UPC Broadband TV produkciós alelnökének (technológiai) konvergenciáról szóló előadása is kifejezetten élvezhető volt. Bár hazabeszél, de elég meggyőző érveket mondott azzal kapcsolatban, hogy a tévé miért nem vész el, csak átalakul.
Trash
Zappe Gábor Velvet-főszerkesztő eredetileg a trash bulvárról szóló előadása tökéletesen szétesett volt. Az egészből az jött le, hogy az előadó nem is igyekszik semmit mondani – így nem is nagyon sikerült neki. Azt hiszem, hogy a közönség egy picit több tiszteletet érdemelt volna, ha már kivárták a konferencia utolsó blokkját (meg persze egyébként is).
SÜN!
A konferencia előadásos részét az én SÜN!-öm zárta (SÜN! – egy online mém kialakulása és offline utóélete), amelyről összeférhetetlenség miatt nem tudok véleményt írni. Röviden összefoglalva kb. arról beszéltem, hogy az online mémek némelyikére jó kis kampányokat lehetne építeni, de ehhez szükséges az, hogy még időben észrevegyük az egy-egy esetben/kifejezésben/helyzetben rejlő potenciált. Ehhez nem ártana odafigyelni azokra a tudatos internetező júzerekre, akik valamilyen szintű aktuális technológiai ismeretekkel rendelkezve képesek tartalmat generálni, kiszakítani egy-egy tartalmi elemet a kontextusból, illetve képesek kulturálisan fertőzővé tenni azt. Az egyik legjobb és legegyszerűbb módja ennek a “megfigyelésnek” kb. 50, de maximum 100 fő Twitteren való követése.
Ha valamiből egy találomra kiválasztott üzletben húszezer forintosat és és 314 ezreset is lehet kapni, biztosak lehetünk benne, hogy megéri alaposan tájékozódni a beszerzés előtt.
Nem sok értelmét látom a felesleges dizájnolásoknak, így nem is használtam különböző megjelenési témákat a Firefoxomhoz. De a Personas tényleg más.
Telepítés után szokásos módon újraindítottam a böngészőt, és az új bőrbe bújt Firefox rögtön megtetszett. Nem feltétlen kell csicsára gondolni, a plugin csak a nagy, szürke területeket alakítja barátságosabbá, kb. olyan módon, mint a Gmailben lévő témák teszik. Itt van például rögtön a Firefox-robotos téma.
Ahogy látom, a galériában több ezer téma között nézelődhetünk, kiválasztásuk pedig már-már példamutatóan egyszerű. Ha a kiválasztott téma előnézete fölé visszük az egeret, akkor a böngészőnk 1-2 pillanaton belül át is színeződik. Ha meg szeretnénk tartani a kinézetet, akkor egyszerűen csak kattintsunk egyet az előnézeti képre, ha nem, akkor pedig mit sem törődve böngésszünk tovább – a téma pedig automatikusan visszaáll az eredetire.
Valami ilyesmi szinten egyszerű, vagy akár konkrétan ilyen telepítési módot képzelnék én el a Mozilla helyében, amikor is arról van szó, hogy a 3.6-os Firefoxba már újraindítás nélkül telepíthetjük a bővítményeket. Egyébként később valószínűleg a teljes felhasználói felületet újratervezik majd, de amíg ez nem történik meg, addig is itt van nekünk apró optikai csalásként a Personas.
Elsőként az 1cerű ○aszfalt csati ql húsokkal + sr@cokkal amíííííg ki nem bannol az op. Érted!? LOL című programra ültem be, melyet minden tekintetben jól illusztrál a jobbra látható kép. 
