A mobil eszközök piacának egyik körvonalazódó idei csapása a “Tegyünk mindenbe egy telefont!” elv mentén alakul. A januári fecske a Motorola Atrix volt, illetve a mellé kiadott Lapdock nevű kiegészítő, amely tulajdonképpen egy képernyő-billentyűzet-akkumulátor kombó, a lelkét a behelyezett telefon jelenti, anélkül csak vas műanyag.
Egészen mostanáig kellett várjunk a következő versenyzőre: az ASUS rákapott a témára, és a sok ugyanolyanadik tablet helyett kijön egy padfone-féleséggel. Bár még csak kiszivárgott információról és képekről van szó, nagyon úgy tűnik a fent részletezetthez hasonló megoldásról van szó, annyi a különbség, hogy itt egy táblagépet hajt meg a várhatóan nem gyenge teljesítményű mobil.
Itt, a teljesítménynél meg is állnék egy kicsit. A posztom témáját adó trend ugyanis választ adhat azokra a fejtegetésekre, hogy mennyire van értelme a hardveres verseny tolásának: nagyon. (Amellett, hogy a felhasználói élmény mindig is erősebb varázsszó marad, de a kettő nyilván nem zárja ki egymást.) Mégha kevés olyan alkalmazás is van a mobilos appboltokban, amelyik ki tudnáhasználni mondjuk egy dual-core 2 GHz-es processzorral szerelt mobil erejét, nyugodjunk meg, lesz. Így pedig főleg, hiszen egy táblagép vagy laptop működtetőjeként használt mobilba igenis kell még erő ahhoz, hogy valódi, teljes értékű eszközöket kapjunk.
A nagyok sorra teszik meg tétjeiket: a Motorola és az ASUS első szárnycsapásai mellett a Google nemrég (állítólag) szép csendben megvette a Modu szabadalomportfólióját. A moduláris felépítésű Modu mobilok burkolata nem csak egy előlapot jelent, és a cseréjével nem is csak a dizájn változik, hanem teljesen új telefont kapunk. Valamelyik feltét zenemobillá alakítja a Modu alapkészülékét, egy másik wifi-képessé és/vagy GPS-t ad hozzá, satöbbi. Nyilván nem az életképtelennek bizonyult modell az érdekes, hanem a mögötte lévő elv, az alapkészüléket teljesen új eszközzé alakító kiegészítőkkel.
Még nem tudni, hogy mennyire kap rá a piac az ilyen eszközökre, de ha igen, az újraírhat ezt-azt.
A facebookos spam/vírus/kártevő dolgok legegyszerűbb elkerülése az, ha nem kattintunk ész nélkül mindenre. De persze ennél van egy kicsit jobb tanácsom is: a Profilom / Adatvédelmi beállítások / Egyéni beállításoknál, a Mások megosztásainál van egy olyan sor, hogy “Az ismerőseim írhatnak az Üzenőfalamra”. Ezt tessék kikapcsolni, kivenni a mellette lévő pipát. Sokkal tisztább, szárazabb érzés.
Nagyon ritkán írok rádióról, de most kijött egy olyan hallgatottsági eredmény, amely kapcsán mindenképpen érdemes. Az idei év első negyedévében minden eddiginél több brit hallgatott rádiót. A Radio Joint Audience Research egészen pontosan azt mérte, hogy 2011 első három hónapja alatt a 15+ korosztályba tartozó britek 91.6 százaléka kapcsolta be hetente legalább egyszer a rádiót. Ez 47.3 millió embert jelent, akik közül több mint 35 millióan a BBC valamelyik adóját (is) hallgatták.
A vizsgált időszakban hetente összesen rádiózással töltött 1 milliárdnyi órából az egy évvel ezelőtti 2.9% helyett már 3.6%-nyit tett ki a net. A mobilos rádiózás részesedése 12.6%-ról 13.8%-ra nőtt.
Glamour 2008. májusi címlap vs. Joy 2011. júniusi címlap. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy korábban már a Glamour is benézett egy ilyet, szóval a veszélyforrás általános.
A Nielsen adataiban a Pew Research kutakodott kicsit, majd kihozta, hogy a Drudge Report nevű amerikai hírgyűjtő szájt több forgalmat hoz a legnagyobb amerikai híroldalaknak, mint a felkapott Facebook és Twitter együttvéve. Aki még mindig nem érti, hogy ez miért érdekes, az most nézze meg, milyen is a Drudge Report. Na, erre mondja azt a művelt francia, hogy “ööö”.
A kutatásból az is kiderült, hogy még a legnagyobb USA-béli híroldalak is nagyban függnek az alkalmi olvasóktól, akik csak havi pár alkalommal járnak a szájton, akkor is csak pár percet töltenek el rajta. A USAToday.com látogatóinak például 85%-a mindössze havi 1-3 alkalommal keresi fel az oldalt, a látogatók harmada 1-5 percet van fent egy látogatáskor.
A 21 legnagyobb amerikai híroldal forgalmának legfontosabb forrása sorrendben a Google (keresés és Google News együtt), majd a Drudge Report, illetve a Yahoo! (keresés és Yahoo! News együtt). A tanulság pedig az, hogy nincs csodaszer, a megoldás továbbra is, mint mindig, az átfogó stratégia.
