Sok hasznos felhasználói és piaci statisztika helyett itt van néhány olyan szám/tény, amelyek inkább érdekesek lehetnek, mintsem hasznosak. Habár az elsőt például rögtön az alkalmazásfejlesztők figyelmébe ajánlom, ráugorhatnának valamilyen formában a speciális helyzetre.
Az amerikai felhasználók 87%-a használta már mobilját a fürdőben/wc-n. A megkérdezett férfiak 30, nők 20%-a nem jár mobilja nélkül fürdőbe.
Egy új-zélandi, de nagyságrendileg valószínűleg sok országban, így nálunk is érvényes kutatás szerint egy átlagos e-mailt a küldés után 48 órával olvas el a címzett, míg sms esetében ez az idő 4 perc. A 720-szoros különbség az okosmobilok terjedésével persze csökkenőben van, de azért érdemes figyelembe venni a mindennapi kommunikáció során.
A Nokia még a 2010-es MindTrek konferencián publikálta azt a kutatási eredményét, amely szerint naponta átlagosan 150 alkalommal nézünk rá mobilunkra. Ez 16 órányi ébrenléttel számolva átlagban 6.4 percenkénti csekkolást jelent.
Különböző szolgáltatókhoz tartozó ügyfelek Magyarországon 1997 áprilisa óta, míg Japánban 2011. június 13. óta tudnak sms-t küldeni egymásnak.
Oroszországban több mint 156%-os a mobilpenetráció, tehát egy emberre 1.5 mobil jut. (Itthon 117.1%.)
Összegyűjtöttem néhány fontos dolgot a facebookos oldalakon nyújtott tartalomszolgáltatással kapcsolatban. Többségük általam korábban olvasott kutatási eredményeken (például) alapul, néhány pedig saját meglátásom. Hasznos lehet egyrészt azoknak, akik valamilyen szervezeti facebookos oldal mögött állnak, másrészt pedig nekem, hogy később rendezett formában vissza tudjam keresni ezeket az irányadókat.
Ezek a kifejezések váltják ki leginkább az adott interakciót (angol nyelven)
Készíts barátságos URL-t – a facebook.com/username-en nemcsak saját profilnak, hanem szervezeti oldalnak is barátságos címet lehet adni.
Legyél ember – nem csak az üzemeltető értékeli jobban a humán felhasználót a (ro)botok helyett, a felhasználók is jobban értékelik az emberek által posztolt tartalmat, mint az rss alapján automata posztolgató mechanizmust.
Ne használd hírlevélküldőként a Facebookot – érdemes a vonal másik végén lévő rajongók fejével gondolkodni, nem azt posztolgatni, ami téged érdekel (vagy a céged), hanem ami őket fogja.
A minőséghez hasonlóan a mennyiségre is érdemes odafigyelni. Ismerős esetében is zavaró, ha 15 percenként kirak valamit, egy cég/szervezet pedig még zavaróbb tud lenni.
Posztolj 80 karakteres (vagy rövidebb) szövegeket!
Ha ismert domainen lévő (pl. az url-ben szerepel a márka neve) tartalmat osztasz meg, használj teljes url-t, ne linkrövidítőt, így többen kattintanak rá. (Vegyes megoldás lehet egy saját linkrövidítő, bár lassan ebből is annyi van, mint spamből.)
Légy szókimondó, használd bátran a közvetlen a kívánt cselekedetekre felszólító igéket (lájkolj, kommentelj, nézd meg, stb).
Érdemes odafigyelni a helyesírásra. Kiábrándító tud lenni, amikor egy egyébként komoly, igényes cég/márka oldalán alapvető helyesírási hibák (pl. meg láttuk ezt a képet, muszály, stb.) tűnnek fel.
Ne lájkold a saját megosztásod, mert ez szervezeti formában is idétlen…
Két hét múlva, ha minden igaz, bemutatkozik az Apple új táblája, szépen repkednek a pletykák és/vagy várakozások. A kijelző feljavítása például elég egyértelmű, a megduplázott felbontás, az iPhone Retinájához hasonló minőség önmagában is felpörgetné az eladásokat. Hasonlóan várom azt is, hogy a jelenleg sem rossz, valóban 10+ órát bíró akkumulátoron erősítsenek egy kicsit. Az Apple-től ez egyáltalán nem állna távol, és rajtam kívül szerintem sokan örülnének 2-3 óra plusznak.
Nagy reményeket nem fűzök hozzá, pletykák szintjén sem nagyon bukkant fel, de kellemes meglepetés lenne, ha a 16/32/64 gigás tárhelyet 32/64/96-ra cserélnék, a jelenlegi 499 dolláros kezdőár meghagyása mellett. Az egyre szebb, jobb és nagyobb alkalmazások miatt ez egy indokolható szintlépés lenne, ha pedig vesszük a jobb felbontású kijelző miatti még szebb, jobb és nagyobb játékokat, akkor már kötelezőnek is érezhetünk egy 32 gigás belépőszintet. (Esetleg ahogy az iPhone-nál is, a legkisebb 16 gigás tárhelyű verzió maradna a továbbra is forgalmazott iPad 2-ben.)
Ami teljesen hidegen hagy, az például a jobb kamera, táblán nem használom. (Persze lehet, hogy többek között a jelenlegi minősége miatt nem.) Vagy mondjuk az LTE. Egyrészt az itthoni szolgáltatás miatt Budapesten kívül ez inkább a jövőre érkező iPadben lesz érdekes, másrészt pedig nekem abban sem, mert szimpatikusabb a(z akár LTE-s, a netet továbbadó) mobil + wifis iPad kombó. Szintén nem nagyon érdekel az NFC, nem jellemző, hogy fizetésre szeretném használni a táblát, mobilban sokkal praktikusabbnak tartom a technológiát. A Siri fontos, de itthon jelenleg nem érdekes, az 1 mm-rel vékonyabb gép pedig érdekes, de annyira nem fontos.
Éppen a minap beszélgettünk egy kollégával az AdSense vs. iAd helyzet állásáról. Még mielőtt eszembe jutott volna utánanézni a dolgoknak, szembejött egy keddi cikk, amely alapján a hirdetési piac, sok más mobilos területtel ellentétben, egyelőre nagyon nem az Apple terepe.
Az Apple nyíltan exkluzív, jó minőségű hirdetési megoldásokra tervezte hirdetési rendszerét, melynek egyik pénzügyi korlátját a “sok kicsi sokra megy” elv helyett inkább a “sok nagy még többre” jelentette. Amikor beindul az iAd, Cupertino 1 millió dollárban határozta meg azt a minimum költséget, amellyel beengedett egy kampányt. A korlátot mostanra – másfél év alatt, három lépésben – 100 ezer dollárra vitték le. A hirdetői oldalnak való kedvezés mellett az iAd rendszert használó fejlesztőknek is engedett az Apple: 40%-ról 30%-ra csökkentette saját részesedését a bevételből.
Mindez valószínűleg nem kicsit összefügg a Millenial Media által becsült adatokkal, mely szerint a Google a 2010-es 19% után tavaly már az amerikai mobilos hirdetési piac 24%-át szerezte meg, miközben az Apple részesedése 19%-ról 15-re csökkent egy év alatt.
A Cisco előrejelzése szerint a mobil(netezésre alkalmas) eszközök száma idén átlépi az Földön élő emberekét. Nem ismerem az összes iparágat, de az a gyanúm, hogy nem sok ilyen mutatót találunk az önmagukban is működőképes termékek között. 2016-ra már 1.4 mobil eszköz jut majd egy emberre, a felhasználók közel tizede rendelkezik majd három vagy több ilyennel. A szám persze nem nő a végtelenségig, főleg úgy, hogy egyre több más eszköz szerepét veszik át a mobilok és tabletek.
A sok eszköz persze hatalmas forgalmat is generál. A Cisco-irat talán legérdekesebb ezzel kapcsolatos része a jobbra látható ábra, amely azt mutatja, hogy egy mobilnetre képes hagyományos telefonhoz képest mennyivel többet használnak el a felhasználók a fejlettebb mobil eszközökön.
Tehát nemcsak több lesz az m-háziállatunk, hanem egyre többet is fognak enni. Aki kíváncsi még sok mega- és gigabájtra, valamint nagy táblázatokra, az a Cisco oldalán bőven találhat számokat.
A Cisco előrejelzése szerint a mobil(netezésre alkalmas) eszközök száma idén átlépi az Földön élő emberekét. Nem ismerem az összes iparágat, de az a gyanúm, hogy nem sok ilyen mutatót találunk az önmagukban is működőképes termékek között. 2016-ra már 1.4 mobil eszköz jut majd egy emberre, a felhasználók közel tizede rendelkezik majd három vagy több ilyennel. A szám persze nem nő a végtelenségig, főleg úgy, hogy egyre több más eszköz szerepét veszik át a mobilok és tabletek.