Tegyük fel, hogy van olyan felhasználó, akit követek Twitteren, Google Readeren és Zümmön, ráadásul ismerőse vagyok Facebookon. A Facebookjára be van kötve a Twitter, a Zümmjébe pedig a Twitter és a Google Reader is. Gyorsan ki lehet számolni, hogy egy twittjével három, míg egy greaderes megosztásával két helyen találkozok – kivéve, ha a Facebookra is be van kötve a Greader, mert akkor azt is három helyen látom. Aztán ott van még a Facebookra és Zümmre bekötött Twitterre bekötött YouTube, ami persze ugyanakkor megjelenik Google Readeren, így még egy elemként a Zümmön és Facebookon, stb.
Mivel a fenti feltevéssorozatnak legalább egy része valószínűleg sokunk sok ismerősére igaz, érdemes lehet megfontolnunk, hogy mennyi percet szánunk egy-egy napunkból a sorozatosan ismétlődő tartalmak olvasgatására/átugrálására. Én úgy döntöttem, hogy mindenesetre annyit nem, mint eddig.
Innentől kezdve pedig mindenki eldöntheti, hogy melyik csatorna a leggyengébb láncszem. Valamelyik teljes elhagyása helyett érdemesebb lehet a smart filtering, azaz konkrét személyenként eldönteni, hogy melyiküket hol érdemes követni (és hol nem). Ha egy ismerősünk például önállóan nem használja a Zümmöt, csak a Twitterjét és Google Readerjét köti be oda, akkor érdemes Zümmön elállni a követéstől – persze csak akkor, ha Twitteren és Google Readeren is követjük, hiszen ellenkező esetben pont hasznos a zümmös követés.
Mindez persze csak akkor probléma, ha sok ilyen behálózott ismerősünk van, vagy egy-két ismerősünk napi 10-20 elemet oszt meg a csatornákon, ami aztán 50+ elemként jelentkezik a különféle rendszerekben. Mindenkinek saját magának kell felmérnie, hogy melyik rendszerből mit/kit kapcsol ki, de érdemes ezt időben elkezdeni, mielőtt a fejére nő ez az egész, és már feszülten kezd bele egy-egy csatorna újdonságainak olvasásába.
Az egy dolog, hogy sehogy nem értem, hogy a kommentelés bevezetésével miért nem lehetett kikapcsolni a Google Reader megjegyzés funkcióját, a legújabb történés viszont egészen konkrétan zavar.
Mint tudjuk, nemrég összekapcsolták a Bloggert és a Google Barátkonnektor. A Readerben ma az fogadott, hogy hát, ha nem gond, akkor a barátkonnektorban bejelölt bloghelyeket is mutatja ezután a Reader egy külön mappában. Mivel ez csupán tájékoztatás volt, nem pedig kérdés, ezért csak leokézni lehetett. Ezután rögtön mentem is a beállításokhoz, hogy kikapcsoljam a funkciót. (Köszi, ha valamelyik blogot napi szinten akarom követni, annak RSS-ét magam is hozzá tudom adni a többihez…)
Ezután az történt, hogy a barátkonnektoros blogok továbbra is ugyanúgy ott voltak a követett RSS-ek listájában, csak éppen nem mappában, hanem szétszórva. Remek. Már épp elkezdtem visszapakolgatni némelyiket korábbi, saját mappájába, amikor megláttam, hogy nem, hát az már egyszer benne van (mivel korábban, RSS-alapon is követtem). Ígyhát a duplázásokat szépen elkezdtem kiszedni, közben pedig nagyokat pislogtam, hogy a Google-nél kirúgták a normális Magyarországért megoldásokért felelős embereket, vagy mi van már.
Nem hiszem, hogy olyan sok időbe telt volna annak megoldása, hogy a Readerben általam már eleve követett blogokat ne tegyék be még egyszer, vagy mondjuk ha kikapcsolom a barátkonnektoros blogok követése funkciót, akkor egy az egyben kitakarítani mindent, amivel tele tetszettek szemetelni a Readerem.
Újabb featúrával bővült kedvenc Google Readerünk, a megosztás és az ehhez fűzhető megjegyzés mellett most már kommentálni is tudjuk az egyes elemeket. A kommentünket azok fogják látni, akik a megosztásunkat látják. A funkciót a Friends’ Shared Items / Comment View pontban tudjuk követni és használni, illetve természetesen egy elem megosztásakor is tudunk élni a kommentelés lehetőségével.
Két dolog van, ami számomra problémás. Az egyik: megosztás, megjegyzés (note) és hozzászólás (comment). Ezáltal háromféleképpen is kifejezheti a júzer mentális, illetve ezáltal már nyilvános reprezentációját – no de nem okoz ez zavart? Nem túl sok már így a lehetőségekből? Az elején biztos – megjegyzésként akartam hozzáfűzni, de kommentként írtam, nem úgy látják, nem úgy tudnak reagálni rá, zavar keletkezik a kommunikációban – de később lehet, hogy belejövünk majd. Viszont a komementelés szerintem leginkább kiváltja a megjegyzés hozzáfűzését, tehát nem igazán értem, hogy miért jó párhuzamosan ez a két funkció.
A másik problémás dolog a képen is látható Edit gomb lehet. Javításokra, elírásokra persze remek megoldás, de ha később bármikor újra vagy át tudom írni a kommentemet, az nem mindig jó. (Sőt?) Könnyen zavart okozhat a mátrixban.
Nem egy zseniális újítás, inkább csak amolyan kis színes, hogy bekerült egy Refresh gomb a feedekhez a Readerbe. Ha gyanúsan nem jön be új elem az adott feedbe, akkor nyomkorászhatjuk, bár persze nem nagyon éri meg folyamatosan, ugyanis a közlés szerint 10 percenként egyszer lesz hatása.
Nekem nem nagyon volt ilyen téren negatív readeres tapasztalatom, általában rendesen jönnek be az új elemek. Amikor meg valami késik, az leginkább a FeedBurner miatt szokott előfordulni, de az meg más tészta.
Mindenesetre még egy gombbal gazdagabbak lettünk, ártani nem árt.
Tegyük fel, hogy van olyan felhasználó, akit követek Twitteren, Google Readeren és Zümmön, ráadásul ismerőse vagyok Facebookon. A Facebookjára be van kötve a Twitter, a Zümmjébe pedig a Twitter és a Google Reader is. Gyorsan ki lehet számolni, hogy egy twittjével három, míg egy greaderes megosztásával két helyen találkozok – kivéve, ha a Facebookra is be van kötve a Greader, mert akkor azt is három helyen látom. Aztán ott van még a Facebookra és Zümmre bekötött Twitterre bekötött YouTube, ami persze ugyanakkor megjelenik Google Readeren, így még egy elemként a Zümmön és Facebookon, stb.
Újabb featúrával 
Három meg egy az egy egyenlő kettővel. Teljesen világos. Az új Readerről pedig csak annyit, hogy végre nálam is látszik, és tetszik is.