archívum téma szerint: “googleplus”
A Google+ és az iCloud a fejlesztők szerint a mobil platform jövőjének két meghatározó szolgáltatása. Mindkettő alapvetően mobil eszközökre épít, bár ez elsőre talán csak az iCloud esetében egyértelmű,de a Google+ igazi erejét is az Android+ jelenti, tehát az, hogy mennyire tudják integrálni a Google saját mobilos platformjába. A hasonlóság mellett két teljesen eltérő elképzelést láthatunk, több alapvető különbség is van a két szolgáltatás – a két “felhőképzet” – közt, ezeket foglalom össze az alábbiakban.
Google+
- központban a közösség
- fókusz a tartalmak másokkal való megosztásán
- közösségi oldal(szerű) van mögötte
- nem integrált része az Androidnak
- platformfüggetlen
- “vegyél egy androidos eszközt, ezzel egyszerűsödik a közösségi tér használata”
iCloud
- központban a felhasználó
- fókusz a tartalmak őrzésén és “házon belül” (a felhasználó más eszközein) elérhetővé tételén
- az egyes szoftvereknek megfelelő webalkalmazások vannak mögötte
- integrált része az iOS-nek
- platformexkluzív
- “meglévő Apple eszközöd mellé bátran vehetsz többet, minden tartalom meglesz mindegyiken”
Az IDC fejlesztőket kérdezgetett arról, hogy szerintük mi befolyásolja leginkább a mobil platform jövőjét, növekedését. Nem túl meglepő, hogy az első két helyen felhővel így-úgy kapcsolatos dolog van, a fizikai közelségen alapuló NFC csak ezután következik.
Érdekesség, hogy a hetesfogatba az Amazon (egyelőre csak pletykált) androidos táblagépe is felkerült, de még a HP TouchPad is ott van, miközben a Microsoft sem szoftver, sem szolgáltatás formájában nem szerepel rajta. (Kivéve persze az androidos szabadalmakat, ehh.) Az eredmények más részében már feltűnik Redmond, de nem túl jó pozícióban: a platformok fejlesztői prioritásának sorrendje iPhone (91%), iPad (88%), androidos mobil (87%), androidos tábla (85%), HTML5-ös mobil web (66%); a Windows Phone a maga 30%-ával csak a futottak még kategóriába került bele, habár jelenlegi helyzete fényében ez szerintem így is durván magasnak számít.
Egyre több a Google+ vs. Facebook témát feldolgozó kép, gondoltam, hogy egy albumba szedve gyűjtöm őket. Aki tud ezek mellé mást is, jelezheti a hozzászólások között. Azt pedig én jelezném – a kommentes flame-elést megelőzvén –, hogy bár mindben van igazság, ezek elsősorban vicces képek, tehát nem arról szólnak, hogy holnap törölni kellene a facebookos profilt.
Az talán már a szolgáltatást eddig nem használóknak sem új, hogy a Google+ alapjait a körök jelentik. Gondoltam, megosztom veletek, hogy először hogyan kezdtem el felépíteni a dolgot, aztán az első tapasztalatok után, az egészet jobban átgondolva milyen megoldásra tértem át.
Először az Google által hangoztatott “ahogyan ezt a való életben is tennéd” elv alapján rendeztem az embereket: család, barátok, (személyes) ismerősök, illetve követettek, ez utóbbiba kerültek azok, akikkel személyesen még nem találkoztam, de innen-onnan, leginkább Twitterről ismerem őket. Na, ez az, amiről hamarosan kiderült, hogy teljes tévút. Ugyanis a személyes ismerőseim közt vannak olyanok, akiknek nem szívesen olvasom mindenféle bejegyzését – a Google jelmondatát átfordítva: ahogy a való életben sem -, viszont rengetegen vannak olyanok, akikkel offline még nem találkoztunk, mégis kíváncsi vagyok a legtöbb posztolásukra.
Szóval az új, inkább a tartalomfogyasztásra, mintsem a tartalommegosztásomra épülő stratégia szerint a család mellett két kört alakítottam ki, szerintem elég beszédes nevük van: olvasom és átfutom. Az előbbi fal van folyamatosan megnyitva, így a legfontosabbakról nem maradok le. Időnként pedig benézek az átfutósba, és a kör nevéhez méltóan szemezgetek az ottani megosztások közt. (Ezek mellett létrehoztam egy chat nevű kört is, de ezt csak akkor használom majd valamire, amikor megoldható lesz, hogy a kör tagjai mellett ne kandikáljanak be a Gtalk-partnerlistán lévők, vagy ez utóbbihoz lesz normális kezelő.)
Ti hogyan köröztök?
Érdekes egybeesés: éppen azokban a percekben, miközben én egy baráti sörözés közben a Facebook-uralom után következő lehetőségekről beszélgettem, a Google bejelentette saját vízióját.
A Google+ alapelemét a körök alkotják, ezek ismerőseink csoportjait jelentik. Csoportok persze kb. mindenhol létrehozhatók, de a Google újdonsága nagy hangsúlyt helyez arra, hogy a Facebooknál egyszerűbben és határozottabban különböző körökbe sorolhassuk ismerőseinket, és más-más körökkel – például barátainkkal és kollégáinkkal – más-más dolgainkat osszuk meg. Egyébként ez teljesen logikus, offline életünkben sem osztunk meg mindenkivel mindent, legalábbis jobb esetben.
Amint ennek így megörültem, eszembe jutott egy másik gondolat is: a Twitternek például sokszor éppen ez a fajta broadcasting adja a sava-borsát, de a facebookozás élményét is nagyban növeli, amikor az aktuális téma szempontjából “váratlan” ismerősök találnak rá falukon egy-egy megosztásunkra, amely kapcsán aztán be/újraindul köztünk a párbeszéd. Mi történik olyankor, ha ezeket az ismerősi köröket lezárjuk? Nem tűnik-e el a varázs, ha így rengeteg nem várt interakció lehetőségét csírájában elfojtjuk?
Az eddig (kívülről) látottak alapján úgy gondolom, hogy a Google+ annyira újszerűen közelíti meg a közösségi web és a megosztás témáját, hogy egy dolgot biztosan nem fog: hosszan vergődni. Vagy hamar elhasal, vagy újraértelmezi a kereteket, ezzel pedig elhoza az új világot, amelyhez idővel esetleg maga a Facebook is igazodni kényszerül majd.
Félreértés ne essék, a posztban felvetett kérdésekre én magam nem/sem tudom a válaszokat. De gyanítom, hogy még a Google sem.