Megújult az evangélikus portál
| kategória: kritika/teszt, web | | 23 komment
TweetKét hónapja olvastam először a címet: Elkészült az evangélikus egyház portálja. A címen kívül akkor nem nagyon történt semmi, mint azt a keretes anyagban is jeleztük. Kerestük, kerestük az oldalt – hiába. Ezért kissé félve nyitottam meg az újabb, Megújult az evangélikus portál című hírt. Ám a félelem hiába, most valós tartalom is van az információ mögött. Node: a félelem tényleg hiába?
Webkettes akar lenni
A szájton érződik, hogy webkettes akar lenni, de sajnos nem az. A sajtóhírben is megjelent “napi frissítésű” és “blogírás” szavak manapság már nem csengenek olyan jól, illetve nem csengenek sehogy, mert ezek teljesen természetes dolgok. Az lenne furcsa, ha valahol nem így lenne.
A főoldali flashes animációt leginkább kissé szétfolyva mozgó, ráadásul nem elég jó felbontású, így önmagában is homályos képek jellemzik. Kár.
A dizájnról inkább nem írnék, meghagyom a témát tanult barátomnak. Sejtem, hogy mi a véleménye. Egyetértünk.
Blog is akart lenni
Különösen átverve érzi magát az ember, ha a sajtóhírben lévő blog szóra rákapva megkeresi a blogok szekcióját. Bevallom, nekem már az is gyanús volt, amikor az URL-ben az evangelikus.hu/interaktiv kifejezést láttam. Megérkezve a blogok főoldalára igazolódott a gyanúm. Amikor “Az internetes naplóírás korát éljük” mondattal kezdődik valami, az már régen rossz. Hogy is mondjam finoman? Ezek nem blogok. Ezek a blog menüponthoz berakott cikkek. Tessék már elhinni, hogy 2008 nem erről szól!
Erős vár a mi Istenünk!
Számomra az is furcsa, hogy az Erős vár a mi Istenünk! jelmondat hiányzik a nyitólapról. A mondat ráadásul régebben igencsak gyakori köszön(t)ő formula is volt az evangélikusok között, tehát még illene is a hivatalos egyházi oldal nyitányára. Ilyen értelemben egyáltalán nem szégyen “régies” dolgokat kommunikálni, nem attól lesz valami modern, mert elrejtjük a hagyományokat. Lehet, hogy másnak fel sem tűnik, de nekem – nem evangélikusként is – mindenesetre erősítené az oldal evangélikus jellegét.
Miért?
Számomra kicsit érthetetlen az egész. A Magyarországi Evangélikus Egyház online kommunikációja kifejezetten előremutató volt a korai időszakban. Gondolok itt például a 6 éve (!) megjelent A templom egere című kiadványra, az evangélikus hitet és életformát remekül bemutató egyszeregyre, vagy éppen a myLutherre.
Ez utóbbi, a myLuther egyébként nem az egyházhoz, de evangélikusokhoz köthető. 36143 hozzászólás, 5121 bejegyzés, 669 tag, 9075 kapcsolat, 1395 üzenet, 715 zene - talán ez, a bejegyzésem olvasásakor már valószínűleg túlhaladott adatsor jellemzi legjobban az oldalt: működik, használják. Ráadásul jó is.
Tehát a közösségi építkezés szele is jó időben érte utol a fogalommal egyébként vallásosként évszázadok óta tisztában lévő evangélikusokat. A myLuther nevű közösségi portált az egyházhoz szervezetileg nem, csak eszmeiségében kötődő Tipográl Kiadó és Szolgáltató Bt. fejlesztette és működteti.
Minden jó valamire!
…ha más nem, elrettentő példának. A valóban szép/modern/hasznos myLuther a Plone nevű közösségiportál-kezelő rendszerre épül. A Plone nyílt forráskódú, ingyenesen és szabadon használható, valamint alakítható. Felhasználói közé tartozik a myLuther mellett többek között a brazil kormány vagy éppen a Novell szoftveróriás. Szóval nem egy rossz dolog. A Magyar Evangélikus Egyház új portálját is Plone hajtja. Hát…
Grat, remek elemzés.
Épp múltkor járam utána, hogy keresztény szemmel mennyire vagyunk jók a neten. Elszórva, de rengeteg hasznos fícsör van magyarul. Országos miserend, igeliturgikus egyházi naptár, napi evangélium emailben, stb. Persze ezek megvalósítása is mind 1992-t idézi.
Gondolom a lutheránusok örültek, hogy valaki végre összedobott egy “korszerű” weblapot.
Húh, gyerekek, csak nem gondoljátok, hogy igazatok van? Egy egyház hivatalos oldalának, miért kellene közösségi portálnak lennie? Attól lesz 2.0? Ezt ugye nem gondoljátok komolyan?
cica77, egyáltalán nem “kellene” annak lennie. vannak nagyon jó statikus html megoldású, teljesen “hagyományos” oldalak is. a lényeg az, hogy amit akarunk, azt színvonalasan kell megcsinálni.
ezen az oldalon látszik, hogy mi akarna lenni. de hát nem az
példának pont a főoldalon lévő nemistudommicsodát, azt a nagy, mozgóképes valamit lehetne felhozni, ez jól illusztrálja a helyzetet. az is tök jó lenne, csak mondjuk nem kéne szétfolynia a képeknek, meg hát nagyfelbontású fotók kellettek volna bele, nem pedig homályosak.
Gergő, jó, hogy felhoztad pl a napi evangéliumot. oké, nem egy új találmány a hírlevél (mert végül is technikailag az, vagy inkább: körlevél), viszont ötletként is remek, és színvonalasan is működteti HIS
[...] Tsabeeka a hir6.hu cikkéhez kapcsolódóan a webes szakember szemével elemezte kicsit az evangélikusok közösségi portálját. Ez kiváló alkalom volt arra, hogy felidézzük, keresztényként mit nyújt számunkra az internet. [...]
szerintem pont egy egyház honlapjának kéne a leginkább közösséginek lenni, már amennyit az egyházakról tudok/képzelek/remélek.. a közösségiség meg magában hordozza a 2.0-t.
őő dehát amúgy használhatósági szempontból nem tűnik nagyon problémásnak, az ún. dizájn viszont nem túl szívderítő, sőt ahhoz képest hogy egy egész egyház honlapja, kifejezetten nem jó, látszik, hogy nem szakember munkája.
Szerintem még abszolút nem végleges, ahogy most kinéz, megteszed, hogy visszatérsz rá egy-két hónap múlva, és írsz egy új értékelést?
Ja, és a tartalom senkit nem érdekel?
Juci, szerintem a tartalmat értékeljék azok, akiknek szól. Én a magam részéről _nagyon_ örülök neki, hogy létezik az a lap, annak meg főleg, hogy még jobb lesz. Nem kell ezt az egészet túlértékelni, csak egy webes elemzés kizárólag a webes megvalósításról. Inkább örülni kéne neki, hogy nem agyonhallgatjuk, hanem foglalkozunk vele. Szóval inkább összefogás ez, mint fikázás. Szerintem.
Juci, ha nem felejtem el (netán kapok róla értesítést:) ), akkor persze, megteszem. úgy gondolom, hogy a tartalommal nekem nem tisztem foglalkozni, amennyire indokolt volt webes szempontból, annyira megtettem.
viszont ha még 1-2 hónap kell, hogy kész legyen, akkor 1-2 hónap múlva kellett volna publikussá tenni, és nagy csinnadrattával bejelenteni.
egyébként amiket írok, azokat egyáltalán nem rosszindulatból írom, én is éppen azt szeretném, hogy jobb legyen.
Nem értem: te ha nem vagy egyháztag, akkor miért foglalkozol azzal, hogy a MEE-nek milyen a honlapja? Olvasni nem olvasod (mint a magyar nemesek), csak mint az óvodások, a képeket nézegeted? Ez nevetséges!
De azért mégis csak olvasni akartál, legalább blogot, csakhogy az a rész egy induló lapnál még jó hogy nem lesz megtöltve tartalommal! Ott meg épp a tartalmat kifogásolod.
Megnéztem egyébként a hivatkozott myLuthert: az meg szerintem egyáltalán nem egyházi oldal… Sehol nem látom nyomát annak, hogy az emberek komolyabb, hitbeli dolgokról beszélgetnének… Újságcikkekre hümmögés és pizza utáni büfizés nekem nem tükrözi a jézusi tanítást.
Ja és ezen a kettőpontnulás oldalon a hozzászólásoknál jó lenne állítani az időn, mert amikor ezt írom, épp 15:50 van!
cica77, szerintem kár érzelmektől fűtve hülyeségeket írni.
a honlap az egyháztagoknak van? akkor jelszavazzák le. de valószínűleg nem az egyháztagoknak van. szóval hülyeség #1.
hülyeség#2: nem, a “blognál” EGYÁLTALÁN NEM a tartalmat kifogásolom. “Ezek a blog menüponthoz berakott cikkek. Tessék már elhinni, hogy 2008 nem erről szól!”
hülyeség#3: szerintem a stílusod sem tükrözi a jézusi tanítást.
óra: át fogjuk állítani. ennek viszont nem túl sok köze van a webkettőhöz (hülyeség#4).
Kedves Cica77!
Kérlek, akkor nézz körül jobban a myLuther-en. A bejegyzések egy része valóban “csak” pizza utáni büfizés . /Bár, ha jól emlékszem, maga Jézus is evett, szórakozott, beszélgetett. Miért ne tehetnék akkor ezt a keresztény közösségi oldal látogatói?/ Viszont találsz elég komoly vallási, filozófiai témákat is /kísértés, bűn, házasság, egyházzene, egyháztörténet/, máskor az oldal látogatói megosztják egymással az örömeiket, problémáikat és igen komoly imakérések is elhangzanak. /És ugyenár maga Jézus mondta: “örüljetek az örülőkkel, sírjatok a sírókkal…!”/ Én egy ideje minden este azzal fekszem, hogy végig gondolom, hogy az ott megismert fiatalok közül kinek van szüksége arra, hogy imádkozzam érte. Ennyit arról, hogy csak büfizünk a pizza után.
Cica77!
Az oldal egyébként nyitott. Ha gondolod, téged is meghallgat a társaság. Akár csak ha “büfizni” akarsz a pizza után, akár akkor, ha keresztény fiatalokkal beszélgetnél komolyabb kérdésekről.
Nekem tetszik a megújult lutheran.hu oldal, mind formailag és mind tartalmilag.:) Bár lehet, hogy kisebbségben vagyok és egyéni a véleményem és nem vagyok 2.0 felhasználó, csak egy egyszerű interneten szörfözgető valaki…
A korábbi oldalhoz képest mindenképp előrelépés. És én ezt értékelem. Rengeteg munka és erőfeszítés van benne, és minden nap van új látnivaló, olvasnivaló. Szerintem az oldal folyamatos fejlődés alatt áll, még nem zárult le a “reformáció” folyamata. Tessék kivárni a végét és majd egy idő után nyilatkozni róla.:)
Ja én egy más Valaki vagyok.:)
“más Valaki”
, a véleményedet elfogadom – mondjuk mi mást is tehetnék vele 
csak azt nem értem, hogy ne haragudjatok már azért, hogy akkor írok honlapkritikát, amikor nagy dirrel-durral bejelentik, hogy megújult a honlap. mindig változni és fejlődni fog (remélem), de hát ha még félkész, akkor meg kár volt még nyilvánosságra hozni. ha nem lenne publikus, nem is írtam volna róla.
Én az eredeti valaki vagyok!
Más Valaki! Igazad van. Az előzőnél több infót, több olvasnivalót tartalmaz. Én nem is húztam le az oldalt. Csak tájékoztattam Cicát, hogy mi is történik a myLuther nevű közösségi lapon.
egyébként most látom, hogy itt még elérhető a régi változat. már csak a könnyebb összehasonlítás miatt.
[...] használja, és valószínűleg erre a célra meg is felel. (A komoly usability-gondokat és webidegen megoldásokat most tegyük félre.) Az egyház értékeinek közvetítésére már alkalmatlan az oldal, hiszen a [...]
Ez a cikk is őrültség.