Vidéken a helyi témákkal (is) bőven foglalkozó (valódi) online (valódi) média ma – néhány kivételtől eltekintve – gyakorlatilag nem létezik.
Létezik vidéki [origo], de nincsen vidéki Index/Heti Válasz/HVG/Hírszerző/Népszabadság. Csak nyomokban léteznek olyan médiumok, melyek valóban oknyomozó ügyekbe keverik magukat. A minőségi verseny 90%-ban mennyiségi és időbeli: ki szerzi meg hamarabb a kapitányságtól a baleseti statisztikákat, aztán pedig ki tudja a legkevésbé feltűnően három különböző anyagra szétszedni az adatokat.
Recepteket, bulifotót és társkeresőt már találunk szinte minden vidéki online lapon, de ezek az újságírást tekintve pótcselekvésnek tekinthetők. Nincs ezzel baj, ez is egy irány. A baj azzal van, hogy a vidéki ember szinte csak ezt kapja, nincs választási lehetősége. Pedig a legunalmasabbnak tűnő megyékben is megvannak a témák, csak meg kell őket találni.
A növekedés és a portfólióépítés természetes útja lesz a vidék, éppen itt az ideje horizontálisan terjeszkedni a vertikálisan túlzsúfolt médiapiacon.
A folyamatot gyorsítja a 2010-es választási év is, hiszen akkor százmilliókat nyerhet az, aki addigra megyei szinten is jelen van, főleg a pártok várható stratégiáját figyelembe véve. A legnagyobbat persze az kaszálja majd, aki tud annyira hiteles és/vagy jelentős lenni, hogy kikerülhetetlen legyen minden párt számára. Akár még sikerülhet is.
szerintem az, hogy a vidéki online lapok egy piacvezető site aloldalaiként működjenek, a helyi fogyasztó szempontjából inkább kerülendő. jobban szereti ő, ha saját médiuma van, mint ha csak egy országos lap “kihelyezett szekciója” foglalkozik az ügyeivel. most hazabeszélek, de a pécsiújság.hu pont független és szerintem a legjobb a vidékiek közül, simán hozza az elvárt színvonalat.
@kicsu nana, a portfólióépítés lényege éppen az, hogy nem sopron.nagyorszagosmediumneve.hu, hanem van mondjuk egy népszabadság online, de a helyiek csak annyiban kapcsolódnak hozzá, h a népszabadság zrt. a tulajdonos és pont. akár 18 tök különböző nevük is lehet.
@tsabeeka amennyire emlékszem még vidéki koromból, a nép úgyis tudja, hogy mi mögött mi van… de hát nekem ezt nem tanították, okoskodni meg nem akarok.
persze, h tudja, de ha jól sejtem, akkor a 00:08-as kommentedben nem a tulajdonviszonyok miatti problémát láttad, hanem azt, h ne csak egy “szekció” legyen az oldal, hanem önálló médium.
de, azt láttam. mitől lesz önálló, ha nem a tulajdonviszonyoktól?
hát attól kb. utoljára. önálló, ha önálló tartalom van benne, önálló hangulat, cél(közönség). ugye a figyelőnek meg a nők lapjának is ugyanaz a tulajdonosa.
Mi az, hogy vidék és mi az, hogy Budapest? Ugyan már, méghogy BP=Magyarország ?!? Magyarország egyben és kész !
?
ez nem ideológia kérdése meg nem is a szeretem magyarországot klub. nem hiszem, hogy budapesten vagy győrben érdekes lenne a békéscsabai jegyző ügye. (és persze fordítva sem)
sya